Football: Une grossière erreur arbitrale en P2
publié le 21/09/2009 à 14h59
Le match entre le Standard de Châtelet et Frasnes a été marqué par un fait de jeu peu banal. Une erreur arbitrale. Jusque-là rien de bien folichon. Un joueur de Frasnes se faisait exclure alors qu’il était sur le banc. Son entraîneur a dû sortir un joueur encore sur le terrain!
Rédaction en ligne
Présent sur le banc frasnois, Kevin Eloot se voyait brandir le carton rouge à l’heure de jeu. Monsieur Lebeau, l’arbitre du match, demandait alors au coach de Frasnes de retirer un de ses joueurs présent sur le terrain afin que l’équipe soit réduite à dix. Vous avez dit bizarre?
“ Ca doit être une première dans l’histoire du football ”, commente Francis Philippon, le secrétaire du comité provincial hennuyer, lorsqu’on lui raconte ce qui s’est passé sur le terrain du Standard Châtelet. On dispute l’heure de jeu lorsque survient ce fameux fait de jeu. Visiblement énervé par les décisions arbitrales de Monsieur Lebeau, Kevin Eloot ne se prive pas de donner sa façon de pensée. Choqué par les propos du joueur frasnois (il aurait traité l’arbitre de “ chicon ” selon les spectateurs proches de l’action), l’homme en noir décide de l’exclure. Jusque-là, tout peut paraître assez normal. Mais c’est après que ça se corse.
fievez: “ que dire? ”
En effet, Monsieur Lebeau fait alors appel à un point du règlement que lui seul connaît: il demande au coach frasnois de faire sortir un des joueurs présent sur la pelouse afin que Frasnes se retrouve en infériorité numérique. Incroyable! Pourtant, que ce soit sur ou en dehors du terrain, personne ne prête attention à cette décision plus qu’incompréhensible. “ Il faudra que je me renseigne pour en être totalement sûr mais je suis quasiment certain qu’un joueur qui se trouve sur le terrain ne doit pas être puni parce qu’un coéquipier assis sur le banc est exclu ”, continue Francis Philippon. “ À moins qu’on ait changé le règlement sans m’en avertir ”, conclut-il avec une pointe d’humour.
Alors que du côté du Standard Châtelet, on trouvait la décision de Monsieur Lebeau “ normale ”, Raymond Fievez ne trouvait pas les mots pour commenter la prestation du référée. “ Il n’a pris que des décisions en leur faveur ”, expliquait le secrétaire frasnois. “ Mais c’est vrai que sur celle-là (NDLR: l’exclusion de Kevin Eloot et la sortie de Falise), il a fait très fort. Mais que pouvais-je dire? L’arbitre a demandé à Geoffrey Deminne, notre coach, de sortir un joueur parce que Kevin Eloot était exclu. On a agi parce qu’on ne connaît pas le règlement par coeur. ”
ANTHONY TRUSGNACH
Page 1/1 :|1
Les commentaires (3)
Le 22/09 à 09h32lde
félicitation à vous old carolo - vous devez être un excellent secrétaire de foot car connaître à fond le règlement qui fait 344 pages, c'est du bon boulot. peut'on vous contacter lorsqu'on a une hésitation ??
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 21/09 à 15h19old carolo
C'est tout simple: il ne fallait pas obtempérer à la demande de l'arbitre qui, c'est vrai, a fait là une belle connerie. Ne tirons pas sur le pianiste, il aura l'occasion de revoir son règlement. Par contre, un secrétaire qui avoue ne pas connaître le réglement commet la même erreur que l'arbitre.
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Il y a 3 commentaires.
Page 1/1 :|1
Le 22/09 à 15h32old carolo
OK, LDE, j'admets et comprends le sarcasme puisque j'ai confondu notre sacro- saint Règlement et les lois du jeu. Il est bien certain que je n'ai pas la sotte prétention de connaître le règlement par coeur. Par contre, tout qui aime le foot aurait intérêt à télécharger (gratuitement) les lois du jeu sur le site de l'UB. Il n'y en a que 17 ! Bien sportivement à vous.
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!